原始出处在哪里
优先查看官方账号、完整采访、节目正片、公开通报或可追溯媒体报道，不用二次截图替代源头。
正在受到关注的话题
热点拆解
三个问题帮你判断一条热搜值不值得继续相信
当标题很刺激时，先问出处在哪里、上下文是否完整、是否已有公开回应。三个问题都没有答案，就不急着把它转成确定结论。
传播版本有没有改写
同一句话在不同标题里可能被删掉条件和前后文。对比原句可以减少因为节选造成的误会。
回应是否改变状态
出现公开澄清或补充材料后，页面会标明更新时间和当前边界，让旧说法不再占据同样权重。
还有哪些信息缺口
无法确认的部分直接标记待核，不用“据说”“有人称”制造一种已经被证明的感觉。
榜单为什么不显示精确热度数字
在没有可靠数据来源时，精确数字会让页面看起来更“实时”，却容易制造虚假确定感。吃瓜只使用定性状态，并把注意力放到内容有没有新增来源、当事人有没有回应、事实状态有没有变化。
如果某个热点已经澄清，榜单会保留澄清入口，帮助仍然看到旧截图的人快速找到更新信息。
常见问题
看热点时经常遇到的三个判断难题
下面的问题都围绕热点状态与来源处理，不用统一套话回答。
表示当前公开材料不足以支持明确结论。页面会保留来源类型、已知节点与信息缺口，后续出现可靠补充时再更新状态。
可以通过联系反馈页提交原始出处、需要更正的位置和补充说明。编辑会优先核对公开来源，并在有依据时更新页面状态。
热度不是收录标准。涉及隐私、来源不清、严重指控或明显脱离上下文的内容，会被限制展示或保持待核，不以传播速度替代核验。